PIERRE MENES. Apres sa garde a vue jeudi, Pierre Menes va etre juge le 8 juin futur a Paris pour “agression sexuelle”.
Outre les faits s’etant deroules au Parc des Princes en novembre, au moins une autre affaire dite “Nike”, reste evoquee.
[Mis a jour le 10 decembre 2021 a 10h23] Pierre Menes, vise via une enquete pour “agression sexuelle” apres qu’une hotesse du Parc des Princes a rapporte des “gestes deplaces” qu’elle aurait subis fin novembre, selon elle, a l’issue d’un match du PSG, sera juge le 8 juin futur dans la capitale. Place en garde a vue ce jeudi 9 decembre 2021, l’ancien chroniqueur de Canal++ a finalement surpris celle-ci levee dans www.datingmentor.org/fr/rencontres-desactivees la fi?te. Son passage au tribunal correctionnel fut confirme via l’AFP a qui a recueilli l’information aupres de son avocat, Arash Derambarsh et du sol de Paris.
Mes agissements presumes de Pierre Menes vis-a-vis de la hotesse du Parc des Princes avaient deja ete mentionnes dans plusieurs medias et sur les reseaux sociaux : les faits presumes seraient survenus le 20 novembre soir, en marge du match PSG-Nantes comptant pour le championnat de Ligue 1. Pierre Menes s’etait rendu dans le stade, tel le fait souvent votre observateur du football professionnel, au titre de spectateur, passant une partie une soiree au sein des loges.
Mes accusations de l’hotesse du Parc des Princes au cours de PSG-Nantes
C’est la qu’il s’en pourrait etre retourne a l’hotesse du Parc des Princes, surtout en la touchant a Notre poitrine a l’issue en rencontre, suivant le temoignage de l’accusatrice. J’ai jeune femme aurait par la suite ete entendue par la police mais aurait neanmoins decide de ne point mettre plainte, rapportait Le Parisien votre jeudi. Mais le parquet de Paris a tout de meme ouvert une enquete preliminaire portant sur une “agression sexuelle”.
Pierre Menes avait lui-meme choisi d’entamer une procedure a la suite des toutes premieres accusations, annoncant au Parisien des J’ai fin novembre le depot de la plainte contre X pour denonciation calomnieuse. Son avocat, me Arash Derambarsh, avait indique au journal que le client etait accompagne au Parc des Princes lors du match PSG-Nantes. Selon lui, six individus ont deja temoigne en sa faveur et trois ont produit des attestations certifiant qu’il n’y avait eu “strictement pas de probleme” et que “la soiree s’est fort bien passee”.
L’AFP rapportait encore votre jeudi 9 decembre que Pierre Menes avait beaucoup produit trois attestations de gens “confirmant unanimement qu'[il] a passe la totalite de des heures a un cote des le arrivee concernant le cocktail en loge, durant le match et le cocktail d’apres match”. “Ils confirment que celui-ci ne s’est strictement rien passe et que M. Menes a eu un comportement irreprochable”, d’apri?s l’agence qui a pu lire des documents ayant trait a l’enquete. La defense du journaliste souligne avec ailleurs l’absence de plainte en part de le accusatrice.
Une nouvelle affaire dite “Nike”
Le jugement de Pierre Menes le 8 juin futur porterait via plusieurs affaires d’agressions sexuelles d’apri?s l’AFP, une information apportee avec le parquet de Paris. Le avocat a confirme que l’affaire dite “Nike” pourrait i?tre aussi jugee au cours du proces. Cela s’agit cette fois d’une plainte pour “agression sexuelle”, deposee en octobre 2018 via une employee d’un boutique Nike parisien et revelee en mars dernier via Mediapart. D’apres le site d’investigation, cette plainte avait ete classee sans suite le 17 janvier 2019 apres un rappel a la loi via le parquet de Paris. Si l’avocat de Pierre Menes Arash Derambarsh estime qu’un nouveau jugement est “incomprehensible”, la sanction est en mesure de, au droit francais, etre revisee en cas de faits nouveaux.
D’autres affaires ont aussi ete exhumees dans la presse concernant Pierre Menes. Le journal l’univers rappelle qu’en decembre dernier, le chroniqueur sportif a fait l’objet de la information judiciaire ouverte a Nanterre Afin de “harcelement moral” apres une plainte emanant de son ancien assistant Emmanuel Trumer, qui possi?de d’ailleurs detaille ses griefs sur son site. Ce soir l’accusait d'”homophobie” ainsi que “racisme”. Une precedente plainte reste aussi mentionnee qui a ete classee sans suite. Notre chroniqueur a concernant sa part attaque son ancien collaborateur en diffamation.
Pierre Menes deja ecarte de Canal+ et du Canal Football Club
A 58 annees, Pierre Menes reste devenu l’un des observateurs nos plus renommes (et des plus severes) de ce football professionnel ces dix dernieres annees, notamment au travers du Canal Football Club de Canal+, ou il officiait en tant que chroniqueur depuis 2009. Mais depuis le debut de l’annee 2021, le journaliste fait l’objet de plusieurs accusations portant concernant des paroles ou des gestes deplaces envers ces dames, si bien qu’il a ete, en 2 moment, ecarte d’la chaine : fin mars, Canal+ publiait 1 communique pour signifier que Pierre Menes ne pourrait i?tre plus a l’antenne “jusqu’a nouvel ordre” et que votre decision avait ete prise tout d’un “commun accord” ; mi-juillet, le chroniqueur annoncait lui aussi son commencement definitif. Le 12 juillet, au Parisien, Pierre Menes avait tenu a preciser que ce commencement n’etait “pas un licenciement” et qu’il avait lui meme “demande a partir”.
“Je ne me voyais gui?re revenir a l’antenne avec quelques individus qui m’ont lache de facon ignoble”, avait alors explique Pierre Menes qui citait “entre autres” Herve Mathoux, le presentateur du Canal Football Club, dans les colonnes de Tele Star : “Lui, il est la afin d’effectuer le excellent quand j’etais malade mais lorsqu’il a fallu sortir ses c. il n’y avait plus personne.” Nathalie Iannetta, ancienne journaliste de Canal+ ou elle a croise Pierre Menes, puis passee chez TF1 et desormais directrice des sports de Radio France, va i?tre aussi pointee du doigt. “Nathalie Iannetta a fait son pamphlet au Monde. Elle me dedouane sans le faire vraiment. Je n’oublierai jamais le coup de fil qu’elle m’a passe quand J’me suis retrouve au c?ur du reacteur. Elle a dit : ‘demissionne, c’est votre que tu as de mieux a faire’. C’est Notre chose qui a fait le plus mal”.
