At the time when the Talmud was concluded the traditional literature was still so fresh sopra the memory of scholars that there was in nessun caso need of writing Talmudic commentaries, nor were such works undertaken sopra the first period of the gaonate
N. Brull, Die Entstehungsgeschichte des Babylonischen Talmuds als Schriftwerkes, per his Jahrb. N. Brull, Die Entstehungsgeschichte des Babylonischen Talmud als Schriftwerkes, nella sua Jahrb. 1876, ii. 1876, ii. 1-123. 1-123. On the earlier works introductory esatto the Talmud: JH Weiss, per Bet Talmud, i., ii., Vienna, 1881, 1882; Samuel b. Nella precedentemente produzione introduttiva al Talmud: JH Weiss, a Bet Talmud, i, ii, Vienna, 1881, 1882; Samuel b. Hophni, Madkhal ila ‘al-Talmud (= “Introduction preciso the Talmud”; this is the earliest sistema bearing the title and is known only through per quotation in the lexicon of Ibn uel ha-Nagid, Mebo ha-Talmud (forming an appendix preciso the first tomo of modern editions of the Talmud); Joseph ibn ‘A?nin, an introduction puro the Talmud (Hebr. transl. from the Arabic), edited per the Jubelschrift des Breslauer Seminars zum Siebzigen Geburtstage Frankels, 1871. Hofni, Madkhal ila ‘al-Talmud (“Principio al Talmud”; questa e la prima lavoro che tipo di ingresso il denominazione anche e palese single obliquamente una segnalazione nel gergo di Ibn uel ha-Nagid, Mebo ha- Talmud (formando insecable allegato al iniziale volume delle edizioni moderne del Talmud), Joseph ibn ‘A?nin, una principio al Talmud (trad Eb dall’arabo.), edito nel des Jubelschrift Breslauer Seminari zum Frankels Compleanni Siebzigen, 1871 .
per list is given con Jellinek, ?on?res ha-Kelalim, Vienna, 1878. indivisible nota e dato con Jellinek, ?on?res ha-Kelalim, Vienna, 1878. General articles on the Talmud mediante reviews and encyclopedias: Emil Deutsch, con Quarterly Review, 1867, frequently reprinted and translated; J. Derenbourg, mediante Lichtenberg’s Encyclopedie des Sciences Religieuses, 1882, xii. Articoli generali sul Talmud sopra riviste addirittura enciclopedie: Emil Deutsch, mediante Quarterly Review, 1867, ripetutamente ristampata anche tradotta, J. Derenbourg, con Lichtenberg Encyclopedie des Sciences Religieuses, 1882, xii. 1007-1036; Arsene Darmesteter, mediante REJ xviii. 1007-1036, Arsene Darmesteter, durante REJ xviii. (Actes et Conferences, pp. ccclxxxi.-dcxlii.); S. Schechter, in Hastings, Dict. (Actes et Convegni, pp ccclxxxi.-dcxlii.), S. Schechter, per Hastings, Dict. Bible, extra vol., 1904, pp. 57-66; Bibbia, extra vol, 1904, pp 57-66.;
On the literature of the Talmud commentaries see Talmud Commentaries. Sulla lettere dei commenti Talmud notare Commentari Talmud. On grammatical and lexicographical aids esatto the study of the Talmud see Jew. Mediante materia di aiuti grammaticali anche lessicografici allo studio del Talmud vedere Israelitico. Encyc. Lett. vi.80, sv Grammatica, ebreo, ancora IB. iv. iv. 580-585, sv Dictionaries, Hebrew. 580-585, sv Dizionari, Israelitico. On the terminology of the Talmud see, con addenda puro the works on Talmudic methodology: A. Stein, Talmudische Terminologie, Alphabetisch Geordnet, Prague, 1869; W. Bacher, Die Exegetische Terminologie der Judischen Traditionslitteratur: part i., Die Bibelexegetische Terminologie der Tannaiten, Leipsic, 1899 (original title, Die Aelteste Terminologie der Judischen Schriftauslegung); part ii., Die Bibel- und Traditionsexegetische Terminologie der Amoraer, ib. Nella terminologia del Talmud notare, nuovo alle opere sulla metodica talmudica: Per. Stein, Talmudische Terminologie, Alphabetisch Geordnet, Praga, 1869; W. Bacher, Die Exegetische Terminologie der Judischen Traditionslitteratur: Dose I, Die Bibelexegetische Terminologie der. Tannaiten, Lipsia, 1899 (denominazione insolito, Die Aelteste Terminologie der Judischen Schriftauslegung), brandello II, Die Bibel-und Traditionsexegetische Terminologie der Amoraer, ib.. 1905.WB 1905.WB
Talmud Commentaries Talmud Commentari
The commentaries on the Talmud constitute only per small part of halakic literature mediante comparison with the responsa literature and the commentaries on the codices. I commenti sul Talmud costituiscono single una frugola porzione della lettere halakic per competizione con la lettere responsa ei commenti sui codici. Quando il Talmud e condizione sancito il esemplare studio letterario epoca di nuovo non solo attuale nella pensiero di studiosi quale non c’era bisogno di produrre commenti talmudici, manco erano tali opere intraprese nel iniziale momento del gaonate. Pal?oi Gaon (c. 840) was the first who in his responsa offered verbal and textual comments on the Talmud. Pal?oi Gaon (c. 840) e condizione il anteriore ad esempio nella coula responsa esibito commenti verbali ed testuali sul Talmud. ?ema? b. ?ema? b. Pal?oi (c. 872) paraphrased and explained the passages which he quoted; and he composed, as an aid sicuro the study of the Talmud, per lexicon which Abraham Zacuto consulted in the fifteenth century. Pal?oi (c. 872) parafrasato di nuovo ha stimolato https://www.datingranking.net/it/meetville-review/ i lasciapassare da esso citati, addirittura ha creato, che tipo di certain difesa allo indagine del Talmud, un vocabolario come Abramo Zacuto consultato nel XV mondo. Saadia Gaon is said to have composed commentaries on the Talmud, aside from his Arabic commentaries on the Mishnah (Benjacob, “O?ar ha-Sefarim,” p. 181, Mai. 430). Saadia Gaon sinon dice quale abbia creato commenti sul Talmud, disunitamente i suoi commenti arabi sulla Mishnah (Benjacob, “Ozar ha-Sefarim,” p. 181, Giammai. 430). According onesto the Karaite Solomon b. Appresso il Karaite Salomone b. Jeroham, a commentary on Yerushalmi by Ephraim b. Ierocam, un esposizione Yerushalmi da Ephraim b. Jacob existed as early as the time of Saadia, although this is highly improbable (Pinsker, “Li??u?e ?admoniyyot,” Supplement, p. 4; Poznanski, mediante “Kaufmann Gedenkbuch,” p. 182). Jacob esisteva gia al periodo di Saadia, nonostante codesto e altamente incerto (Pinsker, “Li??u?e ?admoniyyot,” Supplemento, pag 4;.. Poznanski, durante “Kaufmann Gedenkbuch”, pag 182).
